Ухвала суду № 76902209, 26.09.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.09.2018
Номер справи
694/523/18
Номер документу
76902209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №694/523/18

провадження № 2/694/289/18

У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавиці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів та відкладення підготовчого засідання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду (суддя Гончаренко Т.В.) знаходиться цивільна справа №694/523/18, провадження №2/694/289/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна», ТОВ «Лізингова компанія «АВТО СІТІ», третя особа Дарницький РВ ДВС про визнання права власності на легковий автомобіль ЗАЗ Vida, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузову/шассі НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3, об'єм двигуна 1498см.куб., який придбаний у відповідачів на умовах договору фінансового лізингу №2369 від 26.05.2017 року, та зняття з нього арешту.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення осіб, в інтересах яких накладено арешт на майно відповідача, в якості співвідповідачів та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.2 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» №5 від 03.06.2016 року відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно.

12.07.2018 року на адресу суду на виконання ухвали №694/523/18 від 25.06.2018 року відділом ДВС були направлені документи, які відображали повні адреси стягувачів.

Відповідно до копії постанов про арешт майна боржника від 04.12.2017 року та від 13.02.2018 року по ЗВП №55307413, арешт майна боржника накладено в інтересах наступних осіб, які мають бути залучені відповідачами по справі:

1.ОСОБА_2, НОМЕР_4), АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_66

2.ОСОБА_3, (НОМЕР_5), АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_65

3.ОСОБА_4 (НОМЕР_6), АДРЕСА_3, тел.. НОМЕР_64

4.ОСОБА_5, (НОМЕР_7) АДРЕСА_4 (зареєстрована вул.. АДРЕСА_5, тел..НОМЕР_63.

5.ОСОБА_6, (НОМЕР_8), АДРЕСА_6, тел.. НОМЕР_62

6.ОСОБА_7 (НОМЕР_9), АДРЕСА_7 тел.. НОМЕР_61

7.ОСОБА_8, (НОМЕР_10), АДРЕСА_8, тел.. НОМЕР_60

8.ОСОБА_9, (НОМЕР_11) АДРЕСА_9

9.ОСОБА_10, (НОМЕР_12), АДРЕСА_10, тел.. НОМЕР_59

10.ОСОБА_11, (НОМЕР_13), АДРЕСА_11, тел.. НОМЕР_57, НОМЕР_58

11.ОСОБА_12, (НОМЕР_14), АДРЕСА_12, тел.НОМЕР_55, НОМЕР_56

12.ОСОБА_13, (невідомий), АДРЕСА_13 тел.. моб. НОМЕР_54

13.ОСОБА_14, (НОМЕР_15), АДРЕСА_14, тел. НОМЕР_53.

14. ОСОБА_15, (НОМЕР_16), АДРЕСА_15, тел.. НОМЕР_52

15. ОСОБА_16, (невідомо), АДРЕСА_16, тел.. НОМЕР_51..

16.ОСОБА_17, НОМЕР_17), АДРЕСА_17, тел.. НОМЕР_49, НОМЕР_50

17.ОСОБА_18, (НОМЕР_18), АДРЕСА_18, тел.. НОМЕР_48.

18.ОСОБА_19, (НОМЕР_19), АДРЕСА_19, тел..НОМЕР_47.

19.ОСОБА_20, (НОМЕР_20) АДРЕСА_20, тел..

20.ОСОБА_21, (НОМЕР_21), АДРЕСА_21, тел.. НОМЕР_46.

21.ОСОБА_22, (НОМЕР_22), АДРЕСА_22, (зареєстрований АДРЕСА_23), тел..НОМЕР_67; НОМЕР_68.

22.ОСОБА_23, (НОМЕР_23), АДРЕСА_24, тел.. НОМЕР_45

23.ОСОБА_24, (НОМЕР_24) АДРЕСА_25, тел.. НОМЕР_44

24.ОСОБА_25, (НОМЕР_25) АДРЕСА_26, тел.. НОМЕР_43

25.ОСОБА_26, (НОМЕР_26), АДРЕСА_27, тел.. НОМЕР_42.

26.ОСОБА_27, (НОМЕР_27), АДРЕСА_28,

27.ОСОБА_28, (НОМЕР_28) АДРЕСА_29,

28.ОСОБА_29, (НОМЕР_29), АДРЕСА_30, тел.. НОМЕР_41

29.ОСОБА_30, (НОМЕР_30), АДРЕСА_31, тел.. НОМЕР_40.

30.ОСОБА_31, (НОМЕР_31), АДРЕСА_32, тел.. НОМЕР_39.

31.ОСОБА_32 (НОМЕР_32) АДРЕСА_33, тел.. НОМЕР_37; НОМЕР_38.

32.ОСОБА_33, (НОМЕР_33) АДРЕСА_34, тел.. НОМЕР_36

33.ОСОБА_34, (НОМЕР_34), АДРЕСА_35, тел.. НОМЕР_35

Представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд без участі, заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі ТОВ «Єврокар Україна», ТОВ «Лізингова компанія «АВТО СІТІ» та третя особа Дарницький РВ ДВС належним чином повідомлені про час та місце розгляду, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів та відкладення підготовчого засідання, дійшов висновку, що клопотання в цілому підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 12 ЦПК України встановлює, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засідання у випадках, зокрема у випадках залучення співвідповідача.

Враховуючи, що розгляд справи може суттєво вплинути на права та обов'язки стягувачів зведеного виконавчого провадження, вищеперерахованих осіб необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідачів та відкласти підготовче засідання.

Заява одного із стягувачів ОСОБА_29 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи не підлягає до задоволення, так як він залучається до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51,182,183,198,258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів наступних осіб:

1.ОСОБА_2, НОМЕР_4), АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_66

2.ОСОБА_3, (НОМЕР_5), АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_65

3.ОСОБА_4 (НОМЕР_6), АДРЕСА_3, тел.. НОМЕР_64

4.ОСОБА_5, (НОМЕР_7) АДРЕСА_4 (зареєстрована вул.. АДРЕСА_5, тел..НОМЕР_63.

5.ОСОБА_6, (НОМЕР_8), АДРЕСА_6, тел.. НОМЕР_62

6.ОСОБА_7 (НОМЕР_9), АДРЕСА_7 тел.. НОМЕР_61

7.ОСОБА_8, (НОМЕР_10), АДРЕСА_8, тел.. НОМЕР_60

8.ОСОБА_9, (НОМЕР_11) АДРЕСА_9

9.ОСОБА_10, (НОМЕР_12), АДРЕСА_10, тел.. НОМЕР_59

10.ОСОБА_11, (НОМЕР_13), АДРЕСА_11, тел.. НОМЕР_57, НОМЕР_58

11.ОСОБА_12, (НОМЕР_14), АДРЕСА_12, тел.НОМЕР_55, НОМЕР_56

12.ОСОБА_13, (невідомий), АДРЕСА_13 тел.. моб. НОМЕР_54

13.ОСОБА_14, (НОМЕР_15), АДРЕСА_14, тел. НОМЕР_53.

14. ОСОБА_15, (НОМЕР_16), АДРЕСА_15, тел.. НОМЕР_52

15. ОСОБА_16, (невідомо), АДРЕСА_16, тел.. НОМЕР_51..

16.ОСОБА_17, НОМЕР_17), АДРЕСА_17, тел.. НОМЕР_49, НОМЕР_50

17.ОСОБА_18, (НОМЕР_18), АДРЕСА_18, тел.. НОМЕР_48.

18.ОСОБА_19, (НОМЕР_19), АДРЕСА_19, тел..НОМЕР_47.

19.ОСОБА_20, (НОМЕР_20) АДРЕСА_20, тел..

20.ОСОБА_21, (НОМЕР_21), АДРЕСА_21, тел.. НОМЕР_46.

21.ОСОБА_22, (НОМЕР_22), АДРЕСА_22, (зареєстрований АДРЕСА_23), тел..НОМЕР_67; НОМЕР_68.

22.ОСОБА_23, (НОМЕР_23), АДРЕСА_24, тел.. НОМЕР_45

23.ОСОБА_24, (НОМЕР_24) АДРЕСА_25, тел.. НОМЕР_44

24.ОСОБА_25, (НОМЕР_25) АДРЕСА_26, тел.. НОМЕР_43

25.ОСОБА_26, (НОМЕР_26), АДРЕСА_27, тел.. НОМЕР_42.

26.ОСОБА_27, (НОМЕР_27), АДРЕСА_28,

27.ОСОБА_28, (НОМЕР_28) АДРЕСА_29,

28.ОСОБА_29, (НОМЕР_29), АДРЕСА_30, тел.. НОМЕР_41

29.ОСОБА_30, (НОМЕР_30), АДРЕСА_31, тел.. НОМЕР_40.

30.ОСОБА_31, (НОМЕР_31), АДРЕСА_32, тел.. НОМЕР_39.

31.ОСОБА_32 (НОМЕР_32) АДРЕСА_33, тел.. НОМЕР_37; НОМЕР_38.

32.ОСОБА_33, (НОМЕР_33) АДРЕСА_34, тел.. НОМЕР_36

33.ОСОБА_34, (НОМЕР_34), АДРЕСА_35, тел.. НОМЕР_35

В задоволенні клопотання ОСОБА_29 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів після її оголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Т.В. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76902209 ?

Документ № 76902209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76902209 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76902209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76902209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76902209, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 76902209, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76902209 відноситься до справи № 694/523/18

Це рішення відноситься до справи № 694/523/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76862554
Наступний документ : 76902210