Ухвала суду № 76901761, 28.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1427/18

Номер провадження 2-сз/194/22/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) по аліментах.

Згідно п. 3 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи.

Позивачем було оплачено позовну заяву судовим збором в сумі 704,80 грн.

19 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої та зарахованої суми судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Дослідивши надану до заяви квитанцію за № 257428247 від 03 вересня 2018 року, а також матеріали цивільної справи № 194/1427/18, суд приходить до висновку, що позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за вищевказаною квитанцією, що були зараховані до бюджету.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України казначейство України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету, перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій покупцям (споживачам) за рахунок сплачених до державного бюджету сум штрафних (фінансових) санкцій, застосованих такими органами за наслідками проведеної перевірки за зверненням або скаргою покупця (споживача) про порушення платником податків установленого порядку проведення розрахункових операцій.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Процедура повернення надміру сплаченого судового збору визначено в Порядку повернення коштів, помилково або надміру зараховано до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів № 787 від 03 вересня 2013 року, із змінами.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року № 106 контроль за справлянням судового збору до бюджету покладено на суди та Державну судову адміністрацію України.

Таким чином, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. підлягає поверненню, оскільки позивач при зверненні до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) по аліментах звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 133,260 ЦПК України, ст.ст. 5,7 Закону України «Про судовий збір», - суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції № 257428247 від 03 вересня 2018 року, з рахунку Управління державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова