Ухвала суду № 76901678, 28.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/729/16-ц

Номер провадження № 6/194/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0027552 від 11 червня 2013 року, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19383,26 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 789,55 грн., прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 8010,67 грн., пеню в сумі 18593,73 грн., а разом 46777,21 грн.; заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0041642 від 31 січня 2014 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 31954,63 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 2.11 грн., прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 9117,24 грн., пеню в сумі 10014,68 грн., а разом 51088,66 грн.; судові витрати в сумі 1467,99 грн. Станом на 13 вересня 2018 року в провадженні Тернівського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 53907828 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0027552 від 11 червня 2013 року у розмірі 46777,21 грн. Станом на 13 вересня 2018 року в провадженні Тернівського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 53907933 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0041642 від 31 січня 2014 року у розмірі 51088,66 грн. Станом на 13 вересня 2018 року в провадженні Тернівського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 53908070 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» судового збору в розмірі 1467,99 грн. Зазначені виконавчі провадження станом 13 вересня 2018 року відкриті. 19 квітня 2018 року проведено електронні торги по лоту № F84GL11676 до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № R111.005-TEK.0027552 від 11 червня 2013 року та кредитним договором № R111.005-TEK.0041642 від 31 січня 2014 року, укладеним між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2 За результатами електронних торгів по лоту № F84GL11676 стало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг». Просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні № 53907828 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0027552 від 11 червня 2013 року, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19383,26 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 789,55 грн., прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 8010,67 грн., пеню в сумі 18593,73 грн., а разом 46777,21 грн.; замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні № 53907933 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0041642 від 31 січня 2014 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 31954,63 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 2.11 грн., прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 9117,24 грн., пеню в сумі 10014,68 грн., а разом 51088,66 грн.; замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні № 53908070 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» судових витрат у сумі 1467,99 грн.

Представник заявника ТОВ «Оптіма Факторинг» в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його відсутності.

Стягувач ПАТ Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_2, та державний виконавець Тернівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0027552 від 11 червня 2013 року, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 19383,26 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 789,55 грн., прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 8010,67 грн., пеню в сумі 18593,73 грн., а разом 46777,21 грн.; заборгованість за кредитним договором № R111.005-TEK.0041642 від 31 січня 2014 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 31954,63 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 2.11 грн., прострочену комісію за обслуговування кредиту в сумі 9117,24 грн., пеню в сумі 10014,68 грн., а разом 51088,66 грн.; судові витрати в сумі 1467,99 грн.

Згідно договору №1 про відступлення прав вимоги від 07 травня 2018 року ПАТ Банк «ТРАСТ» відступив ТОВ «Оптіма Факторинг» право вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1.

Відповідно до додатку №1 до договору №1 про відступлення прав вимоги від 07 травня 2018 року в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржниками за такими договорами, під № 4441 зазначено кредитний договір № R111.005-TEK.0027552, позичальник ОСОБА_2, загальний залишок заборгованості (без пені) 28183,48 грн.; під № 4447 зазначено кредитний договір № R111.005-TEK.0041642, позичальник ОСОБА_2, загальний залишок заборгованості (без пені) 40573,98 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчогопровадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічний правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13).

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково та замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 53907828, № 53907933 № 53908070, щодо виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц, з ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг». В іншій частині заяви відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 515 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53907828 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.005-TEK.0027552 від 11 червня 2013 року, з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53907933 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.005-TEK.0041642 від 31 січня 2014 року, з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53908070 з примусового виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року по справі № 194/729/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судових витрат, з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

В іншій частині заяви відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін