Рішення № 76901675, 28.09.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1402/18

Номер провадження № 2-о/194/38/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Тернівська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що Державним кадастровим реєстратором відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограда Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області 11 липня 2018 року винесено рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру за заявою ОСОБА_2 Однією із причин відмови є наступне: електронний документ не відповідає паперовим носіям, а саме власник-замовник документації не відповідає власнику державного акту на право приватної власності на землю. В паспорті громадянина України його прізвище вказано «Денісов», а у Державному акті на право приватної власності на землю його прізвище вказано «Дєнісов». Просить встановити факт належності державного Акту на право приватної власності на землю серії ДП від 18 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 753, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія та номер паспорту АЕ 848548, що зареєстрований за адресою: 51500, Дніпропетровська область м. Тернівка пр. Благолатний буд. 15.

Представник заявника надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує, просить її задовольнити. Крім того надала суду заяву про долучення до справи доказів.

Заявник надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернівської міської ради Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, щов паспорті серії АЕ номер 848548, виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 листопада 1997 року прізвище, ім’я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_2, адреса місця його реєстрації зазначена: м. Тернівка провул. Благодатний буд. 15.

В державному акті на право приватної власності на землю серії ДП виданого 18 червня 2001 року зазначено, що Державний акт на право власності на землю видано ОСОБА_3, який мешкає в м. Тернівка провул. Благодатний буд. 15, на підставі рішення третьої сесії ХХІІІ скликання Тернівської міської ради народних депутатів № 56ІІІ/ХХІ від 25 вересня 1998 року, йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1557 гектарів, яка розташована на території м. Тернівка провул. Благодатний,15 Тернівської міської ради. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №753.

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради народних депутатів від 11 квітня 1990 року № 122, на російській мові: "виделено земельний участок ОСОБА_4 по ул. №9 участок № 15".

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради народних депутатів від 11 листопада 1992 року № 697, на російській мові: "узаконить земельный участок по фактическому пользованию ОСОБА_4, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_2, земельный участок №15 по ул. 9 в районе подстанции площадью 0,06 га и довести общий размер до 0,10 га."

Відповідного до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради від 11 березня 1998 року №123 про упорядкування нумерації житлових будинків на раніше наданих земельних ділянках, внесено зміни в рішення виконкому № 603 від 13 жовтня 1993 року «Про найменування вулиць індивідуальної забудови районні підстанції» №9 провул. Садовий (№11,13,15) на провул. Благодатний (№11,13,15).

Згідно виписки з рішення третьої сесії двадцять третього скликання Тернівської міської ради від 25 вересня 1998 року № 50-ІІІ/ХХІІІ, надано земельну ділянку по фактичному користуванню ОСОБА_3, який мешкає по провулку Садовий, 15.

Тобто прізвище заявника в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП виданого 18 червня 2001 року на підставі рішення третьої сесії ХХІІІ скликання Тернівської міської ради народних депутатів № 56ІІІ/ХХІ від 25 вересня 1998 року та в паспорті серії АЕ номер 848548, виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 листопада 1997 року не співпадають, що не дає йому можливості розпорядження належною йому власністю.

Оскільки факт, про встановлення якого просить представник заявника, знайшов своє повне підтвердження та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в його юридичних документах та надає йому право вільно розпоряджатися належною йому власністю, тому суд вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Тернівська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія та номер паспорту АЕ 848548 виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 листопада 1997 року, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП від 18 червня 2001 року виданий на підставі рішення третьої сесії ХХІІІ скликання Тернівської міської ради народних депутатів № 56ІІІ/ХХІ від 25 вересня 1998 року, та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 753, згідно якого йому передана земельна ділянка площею 0,1557 га, що розташована на території м. Тернівка Дніпропетровської області по провул. Благодатний, 15, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2018 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін