Ухвала суду № 76901530, 03.10.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/786/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

17 вересня 2018 року ПАТ «Миколаївське» отримав ухвалу суду від 12.09.2018 року про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження.

02 жовтня 2018 року через канцелярію Веселинівського районного суду Миколаївської області відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, оскільки відповідачем за первісним позовом не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до акту №7 складеного працівниками канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.10.2018 року, про те, що під час реєстрації матеріалів зустрічної позовної заяви був відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1762 грн.

Як вбачається з поштового конверту, зустрічна позовна заява була подана 30.09.2018 року.

Відповідно до інформації наданої відділенням державного казначейства у Веселинівському районні за період з 01.09.2018 року по 03.10.2018 року на рахунок зарахування судового збору: №31219206014098/ Веселинівське УК/ Веселинівський район/22030101 від ПАТ «Миколаївське» або від іншої особи в інтересах ПАТ «Миколаївське» - кошти не надходили.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити зустрічну позовну заяву без руху з наданням позивачеві за зустрічним позовом строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 185, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Миколаївське» про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, докази сплати судового збору в сумі 1762 гривні на рахунок:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Веселинів.УК/Веселинівс. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37363365

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31219206014098

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Веселинівський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз'яснити ПАТ «Миколаївське» що якщо він не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_3