Постанова № 76900968, 02.10.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3360/18

Провадження № 3/661/1449/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30 липня 2018 року о 18 год.10 хв., в с. Плодове по вулиці Чорновола, керував мопедом марки «HONDA», державний номер б/н, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2. 1 «а» ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП;

він же, о 30 липня 2018 року о 18 год.10 хв., с. Плодове по вулиці Чорновола, керував мопедом марки «HONDA», державний номер б/н, не будучі у застібнутому мотошоломі, чим порушив п. 2.3 «г» ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП;

він же, о 30 липня 2018 року о 18 год.10 хв., в с. Плодове по вулиці Чорновола, керував мопедом марки «HONDA», державний номер б/н, що незареєстрований у встановленому порядку в органах МВС України, чим порушив п. 2.9 «в» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП;

він же, о 30 липня 2018 року о 18 год.10 хв., в с. Плодове по вулиці Чорновола, керував мопедом марки «HONDA», державний номер б/н, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та на перехресті рівнозначних доріг, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався праворуч від нього, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.п. 2.1. «а», 2.3. «г», 2.9 «в», 2.3. «б», 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р. № 1306 для забезпечення безпеки дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч; перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 360191, серії БД № 360192, серії БД №360190 та серії БД №360189 від 30.07.2018 року, та схемою з місця пригоди.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, їх наслідки, а саме пошкодження транспортних засобів, а також суспільну небезпеку скоєного правопорушення; дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, який є неповнолітнім, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та з врахуванням вище викладеного, вважає, що неповнолітній ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, а тому піддає його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 24-1, 33, 34, 36, 40-1, 268, 280, 283, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ст. 124 КУпАП, у відповідності до ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; Номер рахунку 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 16 жовтня 2018 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 02 січня 2019 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 17 січня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна