
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 Справа №607/8753/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Зарічної О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 113357,60 гривень заборгованості за кредитним договором №241 від 28 вересня 2010 року; в задоволенні решти заявлених вимог – відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки №241 від 28 вересня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Кредит-ФОС» – відмовлено.
Однак, при складанні вказаного тексту рішення судом допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині рішення суду невірно зазначена дата складення повного судового рішення, зокрема вказано – «01 жовтня 2018 року», натомість правильною датою є «02 жовтня 2018 року».
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 02 жовтня 2018 року, вказавши дату складення повного судового рішення – 02 жовтня 2018 року, що відповідає встановленим обставинам справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2018 року, ухваленого у цивільній справі №607/8753/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, зазначивши у резолютивній частині рішення суду дату складення повного судового рішення – 02 жовтня 2018 року.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.
Дата складення і підписання ухвали суду – 02 жовтня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 76900894, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8753/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: