Рішення № 76900695, 14.09.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/815/18

Провадження № 2/515/1395/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності по праву успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року ОСОБА_3 пред’явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни.

22 жовтня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишився житловий бу- динок, розташований по вул.Чорноморська,78 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, який вона та її син ОСОБА_5 мають право успадкувати як спадкоємці першої черги за законом. В установлений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а її син із заявою про відмову від спадщини на її користь, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини розбіжності у розмірах жит- лової площі у правовстановлюючому документі на будинок та технічному паспорті об’єкту. Згідно договору купівлі-продажу, ОСОБА_4 придбав будинок загальною площею 58 кв.м по вул.Леніна (Чорноморська),78 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, а згідно технічної документації загальна площа будинку складає 88,4 кв.м. Інакше ніж в судовому порядку вона не може успадкувати будинок, тому просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

За змістом ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягаю- ть доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або до- бровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії посвідки на постійне проживання серії ІН № 049512 (а.с.5-6), місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.11.1997 р.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-АЖ № 352909 (а.с.8) вбачається, що позивач перебувала у за- реєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 16.01.1981 р.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 361126, виданого повторно (а.с.9), чо- ловік позивача ОСОБА_4 помер 22.10.2013 р. у м.Татарбунари Татарбунарського району Одесь- кої області.

Копією договору купівлі-продажу, укладеного 23.09.1991 р. та засвідченого секретарем Примо- рської сільської ради ОСОБА_6 (а.с.10-11), підтверджується, що ОСОБА_4 придбав у власність житловий будинок загальною площею 58 кв.м., розташований по вул.Леніна,78 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області

З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 05.05.2014 р. (а. с.12-17), слідує, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Ле- ніна,78 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області. Загальна площа будинку скла- дає 88,4 кв.м.

Згідно витягу з книги погосподарського обліку за 2013 рік Приморської сільської ради (а.с.18), головою домогосподарства по вул.Чорноморська (Леніна),78 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області значиться ОСОБА_4, в будинку також зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Довідками виконкому Приморської сільської ради №№ 366,367 від 23.04.2018 р. (а.с.19-20) під- тверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день своєї смерті, що наступила 22.10.2013 р., був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 морське, вул.Чорноморська (Леніна),78, крім нього за вказаною адерсою зареєстровані дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_3 Д.В. Назву вулиці Леніна було перейменовано на Чорноморська на під- ставі рішення Приморської сільської ради № 56-VІІ від 22.02.2016 р.

Вартість спірного будинку № 78 по вул.Леніна в с.Приморське Татарбунарського району Оде- ської області складає 363106 грн., що видно довідки ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» № 66 від 20.04.2018 р.(а.с.21).

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 з причини розбіжності у розмірах житлової площі, зазначеної у правовста- новлюючому документі на житловий будинок та технічному паспорті будинку по вул.Леніна,78 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області (а.с.22).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спад- кодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_4, крім неї право на спадок в порядку першої черги має їх син ОСОБА_5, який відмовляється від своєї частки спадщини на користь матері. Однак отри- мати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв’язку з розбіжностями в розмірах житлової площі, зазначеної в правовстановлюючому документі (договорі купівлі-продажу будинку) та технічному паспорті.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий буди- нок, що залишився після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК Укра- їни, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності по праву успадку- вання за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася 11.07.1960 р. в с.Бестях Орджені- кідзенського району Якутської АРСР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності за за- коном на домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованого по вул.Чорноморська,78 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко