Рішення № 7690014, 12.10.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1759

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 р . Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю позивача (ів) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк” про стягнення депозитних коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 24 вересня 2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 відділенням № 5 Івано-Фраківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» укладено договір банківського вкладу № 1005/030575200065001 (вклад фантастичний), згідно якого відповідач прийняв від позивачки ОСОБА_1 та зарахував на депозитний рахунок 3000 євро строком на 183 дні – з 24 вересня 2008 року(дата внесення) по 25 березня 2009 року (дата повернення) з виплатою відповідачем на її користь відсотків на суму банківського вкладу. Розмір процентної ставки за вкладом в період його дії залежить від кількості днів протягом яких грошові кошти фактично знаходяться на вкладному рахунку. Цього ж числа вона, позивачка ОСОБА_1, виконала свої зобов’язання по згаданому договору і внесла готівкою на депозитний рахунок 3000 євро, що еквівалентно у гривнях 21456грн.14коп. і стверджується квитанцією № 1005/163 від 24 вересня 2008 року. Відповідно до п.1.1. цього договору 25 березня 2009 року є датою повернення їй, позивачці ОСОБА_1, депозитного вкладу однак при зверненні до відповідача за отриманням своїх коштів по закінченню терміну дії договору, що підтверджується копією письмової заяви від 27.07.2009року, їй було відмовлено у поверненні вкладу із посиланням відповідача на те, що банком не відновлена нормальна діяльність, не стабілізовано фінансовий стан і тільки після отримання коштів від держави банк здійснить повний розрахунок по договору банківського вкладу.

Крім того позивачка ОСОБА_1 пояснила, що із-за невиконання відповідачем умов вищезгаданого договору банківського вкладу щодо повернення банківського вкладу вона зазнала моральної шкоди, яка виразилась у моральних переживаннях, порушенні нормальних соціальних зв’язків, яку оцінює в 5000 гривень. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 відділенням № 5 Івано-Фраківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на її позивачки користь 3000 євро, що еквівалентно у гривнях 21456грн.14коп. банківського вкладу та 5000 гривень моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділенням № 5 Івано-Фраківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно по останньому відомому місцю знаходження, причини неявки суду неповідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності та письмових заперечень проти позову неподав.

Зі згоди позивачки ОСОБА_1. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та проаналізувавши досліджені у судовому засіданні матеріали справи: договір банківського вкладу № 1005/030575200065001 (вклад фантастичний) від 24.09.2008 року (а.с.5), з якого видно, що між сторонами укладено договір банківського вкладу, позивачкою ОСОБА_1 внесено грошові кошти в сумі 3000 євро, котрих відповідач прийняв і зарахував на депозитний рахунок строком на 183 дні – з 24 вересня 2008 року(дата внесення) по 25 березня 2009 року (дата повернення) з виплатою відповідачем на її користь відсотків на суму банківського вкладу; квитанція № 1005/163 від 24.09.2008 року, видана ОСОБА_2 відділенням № 5 Івано-Фраківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (а.с.6), з якої видно, що позивачка ОСОБА_1 24.09.2008 року згідно п.2.3.2 згаданого договору банківського вкладу внесла на депозитний рахунок кошти в сумі 3000 євро; ксерокопія заяви позивачки ОСОБА_1 від 27.07.2009р. (а.с.7), з якої видно, що позивачка після закінчення строку дії договору банківського вкладу № 1005/030575200065001 (вклад фантастичний ) від 24.09.2008р. звернулась до відповідача про повернення депозитних коштів в сумі 3000 євро; лист № 06/1417 від 27.07.2009 року ОСОБА_2 відділенням № 5 Івано-Фраківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (а.с.8), з якого видно, що відповідачем відмовлено позивачці у поверненні депозитних коштів із-за їх відсутності, то суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору строкового банківського вкладу № 1005/030575200065001 (вклад фантастичний ) від 24.09.2008р. і тому позовна вимога про стягнення банківського вкладу в сумі 3000 євро є обґрунтованою та підлягає до задоволення так як згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст..1060 ч.2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами, на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

У відповідності до ст..1066 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та встановлювати інші, не передбачені договором або законом обмеження права клієнта розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. У відповідності до ст..1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.629 ЦК України укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами, відмова від його виконання допускається лише у випадках, передбачених законодавством та самим договором.

Що стосується заявленої позивачкою ОСОБА_1 вимоги про відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що вона є безпідставною і не підлягає до задоволення так як спір між сторонами виник з договірних правовідносин і у зазначеному договорі у випадку порушення зобов’язання не було домовленості про відшкодування моральної шкоди.

На підставі наведеного та ст.ст. 526,1058,1060 ЦК України, ст..ст.2,47,55,75,85 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст..ст.61,63 Закону України «Про національний банк», керуючись ст.ст.88,213,214,218,226,228,232,233,294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ Український промисловий банк” в особі ОСОБА_2 відділення № 5 Івано-Франкіської філії ТОВ «Украпромбанк» на користь ОСОБА_1 депозитні вклади 3000 (три тисячі) євро, що еквівалентно у гривнях 21 456 (двадцять одну тисяча чотириста п’ятдесять шість ) гривень 14 копійок за договором банківського вкладу «Вклад фантастичний» № 1005/0305752000065001 від 24 вересня 2008 року, а в решті позову відмовити.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі ОСОБА_2 відділення № 5 Івано-Франкіської філії ТОВ «Украпромбанк» 214рн.56коп. державного мита в користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету 22050000, Код ЗКПО 20568659, МФО 836014, розрахунковий рахунок № 31213259700016 банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю „ Український промисловий банк” поданої протягом 10 днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржено представником товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: