
Справа № 455/1237/18
Провадження № 3/455/627/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 жовтня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягалася,-
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.09.2018 року о 13 годині 00 хвилин на 39 км автодороги «Нижанковичі – Самбір – Дрогобич - Стрий», керуючи автомобілем марки «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що водій автомобіля марки «MERCEDES BENZ», номерний знак НОМЕР_2 не подав сигналу про намір повороту ліворуч, що призвело до зіткнення з останнім, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. «б» п. 14.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №373291, рапортом т.в.о. старшого інспектора – чергового СРПП №2Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 17.09.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 17.09.2018 року о 13 годині 00 хвилин на 39 км автодороги «Нижанковичі – Самбір – Дрогобич - Стрий» керуючи автомобілем марки «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що водій автомобіля марки «MERCEDES BENZ», номерний знак НОМЕР_2 не подав сигналу про намір повороту ліворуч, що призвело до зіткнення з останнім, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 76899982, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1237/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: