
Справа №635/1354/13-ц
Провадження № 2-а/635/1/2018
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя – Шинкарчук Я.А.,
секретар судового засідання – Желізова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунарської (Котлярівської) сільської ради Харківського району Харківської області, про поновлення права користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана справа.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунарської (Котлярівської) сільської ради Харківського району Харківської області, про поновлення права користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, до встановлення правонаступника відповідача – ОСОБА_2. Одночасно даною ухвалою було витребувано з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 19 лютого 2018 року, а у разі наявності спадкоємців - їх прізвище, ім’я, по батькові, адреса місця проживання.
Згідно повідомлення Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за вих.№2777/02-14 від 14.09.2018, яке надійшло до суду 20 вересня 2018 року, після ОСОБА_2, померлої 19 лютого 2018 року, що на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотаріальної контори звернулися дочка спадкодавця ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_4 із заявами про відмову від спадщини, а також онука спадкодавця – ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Заведена спадкова справа №683/2018.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
За статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Згідно вимог статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, судом отримано інформацію про наявність правонаступника ОСОБА_2, померлої 19 лютого 2018 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі і з метою правильного вирішення спору для участі у справі в якості правонаступника відповідача залучити ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 52, 237, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
постановив:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунарської (Котлярівської) сільської ради Харківського району Харківської області, про поновлення права користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.
Залучити до участі у справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 - спадкоємця ОСОБА_5.
Судове засідання у справі призначити на 01 листопада 2018 об 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони та залучених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 76899959, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1354/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: