Ухвала суду № 76899813, 03.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.10.2018

Справа №320/6751/18

2/320/3688/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» (юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194) до ОСОБА_1 (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток), ОСОБА_2 (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток), які діють в інтересах ОСОБА_3 (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток),ОСОБА_4 (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток), про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» (юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194) до ОСОБА_1 (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток), ОСОБА_2 (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток), які діють в інтересах ОСОБА_3, (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток), ОСОБА_4 (м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 194 кім. 311, № 312 гуртожиток), про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 листопада 2018 року о 09-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу13Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В. Юрлагіна