Ухвала суду № 76899346, 03.10.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/16840/18

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування, третя особа – публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», представник позивача – ОСОБА_2 Анатолійовтич, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування.

В ході підготовчого судового засідання було з’ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце підготовчого судового засідання відповідач був повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, належних заяв про розгляд справи без участі представника суду не надав.

Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є : 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 року на 09-45 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева