Ухвала суду № 76899022, 19.09.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/908/18

Провадження № 2-а/342/44/2018

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2018 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо обчислення пенсійної виплати,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Городенківського районного суду від 28 серпня 2018 р. по справі № 342/908/18 (провадження № 2-а/342/44/2018) вирішено передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо обчислення пенсійної виплати, однак в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку: помилково зазначено «Позовну заяву» замість «Адміністративну справу за позовною заявою».

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 згаданої статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із змісту мотивувальної частини ухвали від 28 серпня 2018 р., відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає на розгляд іншого адміністративного суду адміністративну справу. Наведене свідчить про те, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Городенківського районного суду від 28 серпня 2018 року в справі № 342/908/18 допущено описку: помилково зазначено «Позовну заяву» замість «Адміністративну справу за позовною заявою». Зазначену описку слід виправити.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 4, 241, 243, 248,253, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Городенківського районного суду від 28 серпня 2018 року в адміністративній справі № 342/908/18 (провадження № 2-а/342/44/2018) за позовною заявою ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо обчислення пенсійної виплати, зазначивши правильно «Адміністративну справу за позовною заявою» замість неправильного «Позовну заяву».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Ничик Г. І.