Ухвала суду № 76898931, 25.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24008/18

Провадження №1-кс/127/12545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020000000075 від 23.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що службові особи ПАТ «Південьзахідшляхбуд» діючи умисно та з корисливих мотивів, у серпні 2014 року під приводом продажу належного підприємству асфальтобетонного заводу ДС-1683, який на момент продажу перебував у заставі АТ «Ощадбанк» та не міг бути відчужений, шляхом обману заволоділи коштами ТОВ «СПМК-17, чим завдали значної матеріальної шкоди.

Так, установлено, що 26.08.2014 між ТОВ «СПМК-17» в особі директора ОСОБА_2 та ПАТ «Південьзахідшляхбуд» в особі директора ОСОБА_3 у м. Вінниця укладено попередній договір № 26/08-14, за умовами якого стороно домовились про укладення у майбутньому основного договору купівлі- продажу асфальтобетонного заводу ДС-1683, розташованого у с. Кальник, Іллінецького району Вінницької області.

Вирішили, що оплата буде здійснюватися поступово: першим платежем будуть передані грошові кошти в розмірі 1 000 000 грн. В момент передачі цих коштів ПАТ «Південьзахідшляхбуд» мало передати завод у володіння та користування ТОВ «СПМК-17». Після ж остаточного розрахунку, завод мав, перейти у власність ТОВ «СПМК-17».

26.08.2014 між ТОВ «СПМК-17» в особі директора ОСОБА_2 та ПАТ «Південьзахідшляхбуд» в особі засновника ОСОБА_4 та директора ОСОБА_3 укладено договір, згідно якого директор TOB «СПМК-17» ОСОБА_2 передав як завдаток грошову суму в розмірі 1000000 грн., безпосередньо ОСОБА_4 При цьому, на момент укладення зазначених вище договорів уповноважені особи ПАТ «Південьзахідшляхбуд» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 достовірно знали про те, що асфальтобетонний завод ДС-1683 знаходився у заставі АТ «Ощадбанк» у якості забезпечення виконання ПАТ «Південьзахідшляхбуд» своїх зобов’язань перед банком, що перешкоджало вчинення будь-яких дій із вказаним майном. Вказаний договір укладений 26 серпня 2014 року у м. Києві.

У по дальшому, основний договір купівлі-продажу майна укладено не було, а грошові кошти в розмірі 1000000 грн. ТОВ «СПМК-17» повернуто не було.

Таким чином, службові особи «Південьзахідшляхбуд» під приводом укладення договорів купівлі-продажу шахрайським шляхом заволоділи коштами ТОВ «СПМК-17» в розмірі 1000000 грн., чим завдали матеріальної шкоди ТОВ «СПМК-17» у великих розмірах.

Для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення відомостей про колишніх та теперішніх засновників товариства, порядку формування статутного капіталу та розміру часток засновників ПАТ «Південьзахідшляхбуд», виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Вінницької міської ради, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), володільцем яких являється Виконавчий комітет Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) а саме реєстраційної справи ПАТ «Південьзахідшляхбуд» (код ЄДРПОУ - 03449841, юридична адреса - м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: