Ухвала суду № 76898912, 03.09.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

142/1202/17

1-кп/142/27/18

"03" вересня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.

з участю секретаря Яворської О. В.

та прокурора Коваленка М. В.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000231 від 04 грудня 2017 року

відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000231 від 04 грудня 2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 27 квітня 2018 року.

В судове засідання 03 вересня 2018 року без поважних причини не з’явилася обвинувачена ОСОБА_1, яка була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом про отримання судової повістки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

В судове засідання повторно не з'явився свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до відмітки відділення поштового зв'язку на конвертах, в яких вказаним свідкам за адресами, вказаними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, були направленні судові повіски, від отримання судових повісток відмовилися.

Від свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на адресу суду повернулися коверти, в яких вказаним свідкам за адресами, вказаними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, були направленні судові повіски, з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що вони за вказаними адресами не проживають.

Свідок ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом про отримання судової повістки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 та свідків в наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до розписки про повідомлення про наступний судовий розгляд справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що його клопотання задовольнити з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, 1. Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. Згідно положень частини 2 цієї статті У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

В частині 2 статті 140 КПК України вказано, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши,що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд враховує також положення ч. 7 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов’язки, покладенні на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації необхідну для підготовки досудової доповіді.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_1 та свідки по справі, будучи викликаними до суду, у встановленому КПК порядку, в судове засідання не з’явилися більше двох разів, причини неявки суду заздалегідь не повідомилали вважає, що в даному кримінальному провадженні з метою досягнення дієвості цього провадження до обвинуваченої ОСОБА_1 та свідків слід застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як привід.

Керуючись ст. 42, 131, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої та свідків, задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Здійснити привід свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_14, в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 2.

Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 доручитиначальнику Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити начальнику Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури, для відома та контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :