Ухвала суду № 76898748, 02.10.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/881/17

Номер провадження 2/540/400/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

02.10.2018 від представника відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме, у позивача – ПАТ КБ «Приватбанк», для огляду в судовому засіданні, оригіналів документів: заяви позичальника від 26.07.2007 р. та Умови та Правила надання банківських послуг, укладені з відповідачем – ОСОБА_3, оскільки у матеріалах справи є лише копії вказаних документів, які не відповідають вимогам ст. ст. 43, 95 ЦПК України.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подане клопотання підтримала, представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача, водночас зазначив, що надати Умови та правла можливості немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від позивача оригінал Заяви позичальника ОСОБА_3 від 26.07.2007 р., у зв’язку з чим, у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) оригінал Заяви позичальника ОСОБА_3 від 26.07.2007 р.

Вказані докази надати у строк до «23» жовтня 2018 року включно.

Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним – оголосити перерву до 13 год. 00 хв. «31» жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик