Постанова № 76898037, 03.10.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2073/18

Провадження №3/283/663/2018

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 176475 виданий Малинським РВ УМВС України у Житомирській області 02.08.1996 року, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

- за ч. 2 статті 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керуючої справами виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, допустила порушення права на інформацію та права на звернення, а саме: 27 липня 2018 року за місцем роботи за адресою: пл. Соборна, 6-а, м. Малин Житомирська область, порушила Закон України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтовано відмовила в наданні інформації ОСОБА_2 за його зверненням від 25.07.2018 року про надання звітів про розгляд запитів на інформацію, що надійшли на адресу виконавчого комітету Малинської міської ради протягом 2017 року та на протязі січня-червня 2018 року.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що дійсно у відповідь на запит ОСОБА_2 від 25.07.2018 року було відмовлено у наданні звіту про розгляд запитів на інформацію.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2018 року (а.с.3-4);

-скаргою ОСОБА_2 від 20.08.2018 року (а. с. 5);

-інформаційним запитом від 25.07.2018 року (а. с. 6, 21);

-листом-відмовою від 27.07.2018 року № 108/03-38 (а. с. 7-8, 22);

-листом РП УВРУ з прав людини у Житомирській області від 10.09.2018 року (а. с. 9-11);

-рішенням виконкому Малинської міської ради від 15.06.2011 року № 180 (а. с. 12-19);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 20);

-копією журналу реєстрації запитів громадян про доступ до публічної інформації ( а. с. 23-25);

-рішенням Малинської міської ради від 24.11.2015 року (а. с. 26);

-витягом із рішення виконавчого комітетц Малинської міської ради № 258 від 29.12.2015 року (а. с. 27-28).

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 2 статті 2123 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 2 статті 2123, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 2123Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч ч. 2 статті 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача (р/р): 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 31117106006338, отримувач: Малинське УДКСУ, КОД ЗКПО 37777637, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п’ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3