Рішення № 76897982, 03.10.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Справа №370/2481/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Колонщинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач), вказавши третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, (далі – третя особа), звернулася до суду із позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому вказала, що 22.08.2008 року померла ОСОБА_3, яка дня своєї смерті проживала та була зареєстрована у м. Києві.

Після смерті її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,0585 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3222782601:01:019:0024, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №825828.

За життя ОСОБА_3, склала заповіт, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка спадщину прийняла. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом, які би прийняли спадщину немає.

Державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки на даний час інформація про дану земельну ділянку відсутня у Державному реєстрі земель.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану вище земельну ділянку.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.09.2018 року позов ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.09.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Встановлено строк для подання пояснень щодо позову третьою особою.

Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №317/09 до майна померлої 22.08.2008 року ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року підготовче судове засідання у даній справі було відкладено на 03.10.2018 року.

У підготовче судове засідання 03.10.2018 року позивач не прибула, згідно письмової заяви, зазначивши про це у позовній заяві, просила суд слухати справу без її участі.

Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав, а справу просив слухати без участі його представника.

Третя особа у встановлений судом строк подала письмові пояснення щодо позову, в якому проти задоволення позовних вимог не заперечила, просила слухати справу без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

22.08.2008 року померла ОСОБА_3, мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 115636, виданим відділом реєстрації смерті у місті Києві 23.08.2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 16252, а також свідоцтвом про народження серії ІІІ-БК № 304081 від 27.07.1978 року та свідоцтвом про шлюб серії І-БК №041543 від 17.11.2006 року (а.с. 8-10).

За життя ОСОБА_3, склала заповіт, яким усе майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт на день звернення до суду не скасований та не змінений. Заповіт посвідчено 10.01.2008 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, та зареєстровано в реєстрі за №3-27 (а.с. 11-12).

Після смерті 22.08.2008 року ОСОБА_3, відкрилася спадщина, зокрема, на ? частину земельної ділянки площею 0,117 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по пров.Тишури, 11, у с. Колонщина Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222782601:01:019:0022, що належала ОСОБА_3, згідно договору дарування від 20.10.2007 року, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 8412, а також у Макарівському районному відділі КРФ ЦДЗК за №515 від 31.10.2007 року (а.с. 13). Вказаний правочин зареєстровано у Державному реєстрі правочинів 20.10.2007 року за №2432769 (а.с. 14).

Також за життя ОСОБА_3, здійснила виділ своєї частини ділянки з ділянки, що належала їй на праві спільної часткової власності, зазначеної вище, внаслідок чого була сформована ділянка площею 0,0585 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по пров.Тишури, 11, у с. Колонщина Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222782601:01:019:0024, що підтверджується кадастровим планом земельної ділянки, бланком державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 825828 (а.с. 15-16), однак за життя вказаний державний акт не було зареєстровано та на руки власнику він не видавався, про що свідчить відповідь КОФ ДП «Центр державного земельного кадастру» Макарівський районний відділ №552 від 14.07.2010 року (а.с. 20).

Спадщину у встановленому законом порядку позивач прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори (а.с. 39). Інший спадкоємець за заповітом – ОСОБА_2, що є третьою особою у справі, від своєї частки у спадщині відмовилася на користь позивача, про що також подала нотаріусу заяву у встановленому законом порядку (а.с. 40). Інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні, що вбачається із копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3

Державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки на даний час інформація про дану земельну ділянку відсутня у Державному реєстрі земель, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2018 року (а.с. 59).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216-1218, 1223, 1265, 1268, 1269, 1297 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Разом із тим, згідно ст.ст. 125, 126 ЗК України (у редакції на час відкриття спадщини) Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої 22.08.2008 року ОСОБА_3, спадщину прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу, до складу спадщини увійшло право власності на частину земельної ділянки, відповідно після поділу цієї земельної ділянки і право на отримання документу, що посвідчує право власності на виділену в натурі частину земельної ділянки, та відповідно на отримання її у власність, щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із відсутністю інформації про дану земельну ділянку у Державному реєстрі земель.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову, крім того позивач просив покласти судові витрати на нього.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч.3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Колонщинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті 22.08.2008 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,0585 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по пров.Тишури, 11, у с. Колонщина Макарівського району Київської області, кадастровий номер 3222782601:01:019:0024, що належала померлій ОСОБА_3 згідно договору дарування від 20.10.2007 року, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 8412, а також у Макарівському районному відділі КРФ ЦДЗК за №515 від 31.10.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 03.10.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, адреса – 03134, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

Колонщинська сільська рада, адреса – 08032, с. Колонщина Макарівського району Київської області, вул. Київська, 16, код ЄДРПОУ 04362295;

ОСОБА_2, адреса – 03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 18 б, кв. 55, ІПН НОМЕР_2.

Суддя О.В. Тандир