Ухвала суду № 76897669, 28.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
761/32961/18
Номер документу
76897669
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/32961/18

Провадження № 1-кс/761/22468/2018

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Бугіль В.В., при секретарі Калініченко Є.Г., за участю заявника Трута Д.В., розглянувши клопотання адвоката Трута Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Сіейчес Україна», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12017060000000036,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що Головним слідчим управлінням СБУ здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017060000000036 від 03.03.2017 року, що внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В межах даного кримінального провадження, задля убезпечення від неправомірних посягань третіх осіб, за ініціативою ТОВ «Сіейчес Україна», ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2017 у справі №296/1910/17 накладено арешт на зерно соняшнику.

Заявник зазначає, що на даний час необхідність в існуванні арешту насіння соняшнику у кількості 3 966,9 тон арешт відпала, а тому просить слідчого суддю його скасувати.

В судовому засіданні заявника просив задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання попереджався належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку скаржника, проаналізувавши доводи клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.01.2017 року TOB «Сіейчес Україна» (надалі - «Товариство / Потерпілий) укладено договір поставки № 4П16Е414.НС від 31.01.2017 року із TOB «Агропродукт СП» на поставку соняшника в кількості 3 966,9 тон. При укладені вказаного договору TOB «Агропродукт СП» надано документи, які підтверджують факт закупівлі товару, набуття права власності та його походження від виробника - ФГ «Братерське».

03.02.2017 року Товариство, на підставі платіжного доручення №2102 від 03.02.2017, із розрахункового рахунку №26007011471000, відкритого в ПАТ «Креді Агріколь Банк», на розрахунковий рахунок TOB «Агропродукт СП» № 2600101640123, відкритий у ПАТ «Кредобанк», перерахувало грошові кошти, на загальну суму 33 956 676 грн. 69 коп.

До TOB «Сіейчес Україна» перейшло право власності на соняшник відповідно до складської квитанції, актів приймання-передачі та інших первинних документів. Соняшник зберігається на елеваторі TOB «Портгрансбуд», за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радниці, вул. Шевченка, 39, відповідно до Договору складського зберігання № 49/16 від 26.10.2016.

Після цього, у зв'язку з намаганням представників ФГ «Братерське» привласнити придбане Товариством зерно соняшнику, останнє звернулось до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з боку посадових осіб ФГ «Братерське» та TOB «Агропродукт СП».

Товариство було залучено до кримінального провадження № 12017060000000036 від 03.03.2017 в якості потерпілого та видано його представникам пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 06.03.2017 року та від 12.10.2017 року.

Задля убезпечення від неправомірних посягань третіх осіб, за ініціативою Товариства, Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2017 у справі № 296/1910/17 накладено арешт на зерно соняшнику.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 у справі № 910/2531/17, яке набрало законної сили, було встановлено наявність права власності на арештоване зерно саме у TOB «Сіейчес Україна» та незаконність посягань на нього з боку ФГ «Братерське».

24.01.2018 Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/185/18 задоволено клопотання представника Товариства, передано арештоване зерно соняшнику в кількості 3 966,9 тон на зберігання власнику TOB «Сіейчес Україна», надано дозвіл на здійснення перевезення зерна соняшнику в кількості 3 966,9 тони, що перебуває на елеваторі TOB «Порттрансбуд».

Таким чином в судовому засідання встановлено, що TOB «Сіейчес Україна» є законним власником арештованого майна, а саме зерна соняшнику в кількості 3 966,9 тони, що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 року у справі № 910/2531/17 та договором поставки від 31.01.2017року № 4П16Е414.НС.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Накладення арешту на майно можливе лише за умови наявності підстав вважати, що воно є доказом злочину, що повинно бути встановлено в судовому порядку на підставі достатніх й допустимих доказів, наданих слідчим.

В порушення вищевказаних приписів КПК України, слідчим не доведено, що майно, на яке накладено арешт - є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, як це визначено ст. 98 КПК України. Не підтверджено також, що арештоване майно набуто протиправним шляхом.

Вирішуючи питання про скасування арешту майна слідчий суддя враховує загальні засади застосування заходів забезпечення кримінального провадження у відповідності до Розділу ІІ КПК України, якими передбачено обґрунтування необхідності такого ступеню втручання у права і свободи особи потребами досудового розслідування, принцип співмірності.

Також з доводів заявника вбачається, що арештоване майно псується у зв'язку з чим власник майна - TOB «Сіейчес Україна» несе збитки.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час в існуванні арешту майна відпала потреба, а тому клопотання адвоката Трута Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Сіейчес Україна», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12017060000000036, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Трута Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Сіейчес Україна», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12017060000000036 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2017 у справі № 296/1910/17, на насіння соняшнику у кількості 3 966,9 тон, що знаходилось на елеваторі TOB «Порттрансбуд», за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радниці, вул. Шевченка, 39;

Насіння соняшнику у кількості 3 966,9 тон, на яке Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2017 у справі № 296/1910/17 було накладено арешт, повернути власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна», ідентифікаційний код юридичної особи: 35704808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76897669 ?

Документ № 76897669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76897669 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76897669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76897669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76897669, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76897669, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76897669 відноситься до справи № 761/32961/18

Це рішення відноситься до справи № 761/32961/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76897668
Наступний документ : 76897674