
Номер провадження 2/754/4006/18
Справа №754/3419/18
РІШЕННЯ
іменем України
19 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Солодухіній Н.С.
позивача ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, однак не бере участі в забезпеченні потреб дитини, її вихованні та утриманні. З 2012 року відповідач не бачиться з сином, життям дитини не цікавиться. Отже, позивач вважає, що відповідач свідомо не виконує свої батьківські обов'язки, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду.
04.04.2018 р. ухвалою судді відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
12.06.2018 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
В матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява ОСОБА_2 від 11.07.2018 р., у відповідності до якої останній не заперечує та надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3. Просить розглядати заяву та проводити судові засідання без його участі.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позовні вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.01.2012 р. шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що відповідач не сплачує аліменти на утримання доньки.
Зокрема, у відповідності до Розрахунку заборгованості по аліментах від 15.12.2017 р. зробленого Деснянським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві станом на 15.12.2017 р. відповідач має заборгованість по аліментах в розмірі 123 197, 56 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Згідно з ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина ОСОБА_4, не забезпечує дитину матеріально, не спілкується з дитиною та не цікавиться її життям.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.
Відповідно до висновку Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 08.08.2018 р. №102/03/31-7277 відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров»ям, не утримує матеріально. Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які перешкоджають відповідачу виконувати обов'язки по вихованню дитини, при цьому останній сам подав заяву про те, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не скористувався своїм правом, передбаченим ст.ст. 76-83, 174,191 ЦПК України та не подав суду заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704, 8 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Позивач ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживанняАДРЕСА_1Відповідач ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2
Третя особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37501695, м. Київ, пр. Маяковського, 21Г.
Повний текст рішення суду складено 27.09.2018 р.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
Судове рішення № 76897472, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3419/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: