
пр. № 2/759/3963/18
ун. № 759/3285/18
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Журибеди О.М.
за участю секретаря - Крічфалушій М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «СІРІУС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПП «СІРІУС» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Інформаційне бюро «Сек'юріті ЮЕй», а також залучення як третьої особи ОСОБА_2, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб.
Представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представники відповідача заперечували, щодо задоволення клопотання, як не обґрунтоване та не аргументоване.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства «СІРІУС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, в якості співвідповідача Інформаційне бюро «Сек'юріті ЮЕй», про що їх повідомити.
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 76897125, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3285/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: