Рішення № 76895898, 03.10.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/558/18

Провадження № 2-о/747/19/18

РІШЕННЯ

іменем України

03.10.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2000 року, була її рідною тіткою. В заяві зазначає, що 24 травня 2000 року померла ОСОБА_2, яка була рідною сестрою батька заявника – ОСОБА_3, померлого 06 квітня 2000 року. ОСОБА_2 народилась 07 серпня 1920 року та все своє життя прожила в с. Скороходове Талалаївського раойну, у шлюбі вона не перебувала, дітей не мала. У похилому віці за власним волевиявленням вона побажала доживати віку у Чернігівському геріатричному пансіонаті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку на території тодішньої Липівської сільської ради, про існування якої на той час ніхто не знав. Спадкоємців у померлої не було. Заявник являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але не може оформити спадщину, так як у неї відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки мж померлою ОСОБА_2 та батьком заявника ОСОБА_3 а саме – свідоцтво про народження ОСОБА_2

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2000 року, була її рідною тіткою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з’явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 083420 від 25.05.2000 року ОСОБА_2 померла 24 травня 2000 року у віці 79 років. (а.с.23). згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 087333 від 07.04.2000 року ОСОБА_3 помер 06 квітня 2000 року у віці 73 роки (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 802081від 01.03.1961 року ОСОБА_4 народилась 20 лютого 1961 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с.24). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.08.2018 року до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бабій) ОСОБА_6 від 06 серпня 1983 року (а.с.27). згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 14.08.2018 року у Держаному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2, дата народження 07 серпня 1920 року. Період проведення перевірки по первинних актових записах – з 01 січня 1917 року по 31 грудня 1923 року. Період проведення перевірки по поновлених актових записах - з 01 січня 1944 року по 07 серпня 2018 року (а.с.28). Згідно копії архівної довідки від 10.07.2018 року, виданої Державним архівом Чернігівської області, в книзі реєстрації актових записів про народження по Липівській сільській раді Великобубнівського району Роменського округу за 1926 рік є актовий запис № 101 від 06 липня 1926 року про народження ОСОБА_3. Дата народження – 02 липня 1926 року, батько – ОСОБА_7, Мати – ОСОБА_8 (дається мовою оригіналу) (а.с.30). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 10.07.2018 року книги реєстрації актових записів про народження по селу Липове Талалаївського району на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має (а.с.29). згідно довідки Талалаївської селищної ради № 3082 від 05.09.2018 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно карточки прописки (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження (запис відновлено) серії І-УР № 015749 від 17.03.1960 року

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3, тобто рідною тіткою заявника, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй в подальшому можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті рідної тітки, іншим шляхом це встановити неможливо, враховуючи визнання позову заінтересованою особою, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 247, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла24 травня 2000 року, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко