Ухвала суду № 76895178, 03.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5580/18

№ провадження 1-кс/646/5811/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., при секретарі Штефан А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12017220060002352 від 01.11.2017 р. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що 31.10.2017 до Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.10.2017 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 2600 доларів США, що належать заявнику. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань з 30.10.2017 р. по 01.11.2017 р. орган досудового розслідування просить надати відомості про телефонні з'єднання за вказаний час, так як буде можливість проаналізувати контакти (телефонні з'єднання) організаторів (підбурювачів) та виконавців цього злочину до, в момент вчинення та після вчинення злочину. Вищевказана інформація перебуває у оператора зв'язку ПАТ «Укртелеком», розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка. 18. Також слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме: встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести та допомогою зазначеної інформації від оператора зв'язку та встановити місцезнаходження викраденого майна. Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: представників ПАТ «Укртелеком». розташованої за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка. 18.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

В судове засідання слідчий не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

01.11.2017 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12017220060002352. Опитана в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що 31.10.2017 приблизно о 16:15 на номер телефону 732-70-10 зателефонував раніше незнайомий чоловік який в телефонній розмові, представився її сином та розповів, що він здійснив наїзд на людину, та зараз знаходиться у Московському відділі поліції, після чого передав слухавку другому невідомому чоловіку який представився ОСОБА_4 та пояснив, що він займає посаду слідчого Московського відділу поліції, який також пояснив, що її син розбив голову невідомому чоловіку, якому зараз роблять операцію на голові, та йому потрібні грошові кошти у сумі 6000 доларів США, ОСОБА_3 сказала, що такої суми у неї немає але може дати 2600 доларів США. Після чого приблизно через 15-20 хвилин в дзвінок квартири яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна. 72. кв. 5. подзвонив раніше незнайомий чоловік якому ОСОБА_3 передала грошові кошти в сумі 2600 доларів США.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про телефонні з'єднання ( вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS, MMS та інших видів повідомлень), які знаходяться у ПАТ «Укртелеком», ЄДРПОУ 21560766, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, а саме: до реєстру даних за період з 30.10.2017 року по 01.11.2017 року про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з'єднання, абонента зв'язку ПАТ «Укртелеком», який користується номером: 732-70-10.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв'язку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12017220060002352 від 01.11.2017 р. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Основ'янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме: дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, з можливістю наступного їх вилучення а саме: до інформації про телефонні з'єднання ( вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS, MMS та інших видів повідомлень), які знаходяться у ПАТ «Укртелеком», ЄДРПОУ 21560766, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, а саме: до реєстру даних за період з 30.10.2017 року по 01.11.2017 року про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з'єднання, абонента зв'язку ПАТ «Укртелеком», який користується номером: 732-70-10.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Роз'яснити ПАТ «Укртелеком», що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Янцовська Т.М.