Постанова № 76894989, 02.10.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/960/18

3/703/1098/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Апеляційного суду Черкаської області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2018 року поліцейським СРПП №3 Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол серії ГП №016400 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, останній 02 вересня 2018 року близько 20 години 00 хвилин в будинку №131 по вул. Петровського в с. Юрчиха Кам’янського району Черкаської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду її психологічному здоров'ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 01 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевказані норми КУпАП, суд приходить до висновку, що в разі надходження на розгляд адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, суд позбавлений об’єктивної можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у встановлені законом строки про розгляд вказаного протоколу.

Таким чином, приймаючи до уваги, строк розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а саме: протягом доби, вважає, що повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, про дату, час та місце розгляду протоколу або забезпечення його явкою покладається на орган, який склав відповідний протокол.

Оскільки, протокол серії ГП №016400 від 02 вересня 2018 року про адміністративне правопорушення складено поліцейським СРПП №3 Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, саме вказаний орган зобов’язаний забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 для участі в розгляді вказаного протоколу Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Разом з тим, відповідальними особами Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 для розгляду протоколу ГП №016400 від 02 вересня 2018 року про адміністративне правопорушення відносно нього, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області протягом доби з моменту надходження протоколу до суду не забезпечено.

При цьому, номерів телефону поліцейського СРПП №3 Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, які б надавали суду можливість здійснити виклик останнього за допомогою телефонного зв’язку, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

Таким чином, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області був позбавлений об’єктивної можливості провести розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у строки, передбачені ч.2 ст.277 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід повернути до Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути до Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Борєйко