Вирок № 76894682, 16.08.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1259/12

16.08.2012

Дело № 2037 1259/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

16 августа 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

с участием :секретаря - Гутаревой В.С.

прокурора - Маркевич Д.Н.

подсудимых - ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Шевченково, Шевченковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, разведенного, не военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины-

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Великие Хутора, Шевченковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, разведённого, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ранее не судим

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2012 года ОСОБА_3 около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1, пришли к

домовладению АДРЕСА_4 огражденному по периметру забором и используемого владельцем - ОСОБА_4 в качестве хранилища, где ОСОБА_3 остался стоять возле забора и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ОСОБА_1 и тем самым избежать возможности быть застигнутыми на месте совершения преступления. Тем временем ОСОБА_1, путём свободного доступа, через незапертую калитку, расположенную между его двором и двором ОСОБА_4, со стороны своего домовладения, проник во двор последнего, где с незапертого салона, находящегося там автомобиля agen”, регистрационный номер НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_4 тайно похитил следующее имущество:

? 2 садово-огородных опрыскивателя марки "Лемира", модель ОП-202-01, емкостью 10 литров, стоимостью, за одну единицу 117 грн., на общую сумму 234 грн.;

? 20 погонных метров полиэтиленовой прозрачной клеенки для парников, шириной 1.5 метров, стоимостью за 1 погонный метр 3 грн., на общую сумму 60 гривен;

? 10 платков женских, хлопчатобумажных, размером 70Х70 см., стоимостью за один платок 8 грн., на сумму общую 80 грн.;

? 9 тканевых косынок женских, хлопчатобумажных, стоимостью за одну косынку 7 грн., на общую сумму 63 грн.;

? 9 шапочек детских, хлопчатобумажных , стоимостью за одну шапочку 15 грн. на сумму общую 135 грн.;

? 54 носовых платка, хлопчатобумажных, стоимостью за один платок 2 грн. на общую сумму 108 грн.;

? 2 набора постельного белья "Лелека, 1.5, бязевый", стоимостью за один набор 100 грн. на общую сумму 200 грн.;

? 7 футболок мужских, хлопчатобумажных, размером ХХL, стоимостью за одну футболку 45 грн. на общую сумму 315 грн.;

? 3 рубашки байковых, мужских, размером XXXL, стоимостью за одну рубашку 45 грн. на общую сумму 135 грн.;

? 4 розетки " на два разъёма "250 V 10 A 2 T", стоимостью за одну розетку 6 грн. на общую сумму 24 грн.;

? 2 металлических навеса для двери, стоимостью за один навес 8 грн. на общую сумму 16 грн.;

? 1 пакет с запчастями для опрыскивателя ОП-202-01 "Лемира", стоимостью 50 грн.;

? 3 пачки капель инсектоакарицидных для собак и котов фирмы "Продукт", стоимостью за одну пачку 5 грн. на общую сумму 15 грн.;

? 1 бухту телевизионного кабеля, длинной 100 метров, стоимостью за один метр погонный 1.50 грн. на общую сумму 150 грн.;

? 7 упаковок с ядом 250 Е.С.", стоимостью за одну упаковку 8 грн. на общую сумму 56 грн.;

? 39 упаковок с ядом "Перкот", емкостью 5 г., фирмы "Химарго маркетинг", стоимостью за одну упаковку 4 грн. на общую сумму 156 грн.;

? 2 тюбика с ядом "Престиж+"ООО "Зеленая аптека садовода", емкостью 50 мл, стоимостью за один тюбик 15 грн. на общую сумму 30 грн.;

? 1 упаковку яда для защиты сельскохозяйственных культур ek", стоимостью 5 гривен;

? 1 пачку геля для уничтожения тараканов "Дохлонс", стоимостью 9 грн.;

? 1 упаковку яда "Крысиная смерть"ООО "ИталТайгер Украина", стоимостью 8 грн.;

? 13 упаковок с ядом "Чистый дом", массой 50 г., стоимостью за одну упаковку 6 грн. на общую сумму 78 грн.;

? 6 упаковок с ядом "Дуст", стоимостью за одну упаковку 6 грн. на общую сумму 36 грн.;

? 14 упаковок с ядом "Байт", массой 5 г., стоимостью за одну упаковку 2,50 грн. на общую сумму 35 грн.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1998 грн.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судебном заседании признали себя виновными в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, не оспаривали собранные по делу доказательства ,просили их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Суд убедившись в том , что подсудимые понимают фактические обстоятельства дела, в их добровольной и истиной позиции, а так же того , что в дальнейшем они не смогут оспорить фактические обстоятельства дела в апелляционной инстанции, собранные по делу доказательства не исследовал.

В связи с изложенным суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины -т.е.тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в хранилище.

ОСОБА_3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины -т.е.тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в хранилище.

Назначая меру наказания суд учитывает характер , степень общественной опасности совершенного преступления , которое, согласно ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимых.

ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра Шевченковской ЦРБ не состоит, разведён, невоеннообязанный, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

ОСОБА_3 ранее не судим, не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра Шевченковской ЦРБ не состоит, холост, военнообязанный, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1, ОСОБА_3

в порядке ч. 1 п. 1 п.2 ст. 66 УК Украины , являются, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, ОСОБА_3 в порядке п.13 ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимым наказание, в виде лишения свободы, однако считает возможным от назначенного наказания освободить , с испытательным сроком , так как их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании морального ущерба потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 1500 грн., который подлежит взысканию с ОСОБА_1, ОСОБА_3 , так как именно их преступными действиями потерпевшему причинен ущерб.

Судьбу вещественных доказательств и судебных издержек по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными :

ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание 3 ( три)года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его в силу ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органов уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства , работы, учебы ;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1А до вступления приговора. в законную силу, оставить прежнюю -подписка о невыезде.

ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание 3 ( три)года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ее в силу ст.76 УК Украины жительства:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органов уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства , работы, учебы ;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_3, за производство судебно- товароведческой экспертизы № 2122 от 23 мая 2012 года -911.74 грн. в пользу: НДКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011

Взыскать с солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 моральный ущерб в сумме 150о грн.

Вещественные доказательства: товарно -материальные ценности переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_4, считать ее возвращенными.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий

"