
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/824/18
провадження № 2/632/441/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"03" жовтня 2018 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем, який було розірвано рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17.04.2014 року, у них 12.09.2013 року народилася дитина – ОСОБА_3.
В даний час дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17.04.2014 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі 300 гривень щомісячно. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Тому, уточнивши свої позовні вимоги, просила змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17.04.2014 року по цивільній справі № 643/404/14-ц в провадженні № 2/632/1394/14 та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, однак від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність та відсутність її довірительки ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.40).
Відповідач ОСОБА_2 також не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, наслідки ст. 206 ЦПК України йому роз’яснені (а.с. 41).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши уточнену позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2014 року (а.с.14). Від цього шлюбу у них народилася дитина, син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 1-ВЛ № 252718 (а.с.13), в якому зазначено, що його батьком є ОСОБА_2. Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2014 року по цивільній справі № 643/404/14-ц в провадженні № 2/643/1394/14 з відповідача на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 300 гривень щомісячно. Сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Зміна прізвища позивача по справі з «Семибратська» на «Кравченко» відбулася, через укладення шлюбу 09.08.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 1-ВЛ № 236588 (а.с.15).
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв’язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов’язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_8.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80 підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 180,181, 184, 192 СК України, ст.ст. 4,12, 13,81, 89, 141,200, 206, 247,258-265ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист № 643/404/14-ц в провадженні № 2/643/1394/14 виданий за рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17.04.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_5, у розмірі 300 гривень щомісяця - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави, реквізити: рахунок отримувача – 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у місті Харкові, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, квартира 80, згідно копії паспорту серії МТ 353116, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у селі Роздолля Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно довідки Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області від 03.09.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 76894608, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/824/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: