Ухвала суду № 76894528, 03.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/7075/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши матеріали справи № 641/7075/18 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов,язання вчинення дій -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача , в якому просять: зобов,язати надати доступ представникам КП «Харківводоканал» у квартиру АДРЕСА_1 Г в м. Харкові для здійснення ремонтних робіт санітарно- технічного та інженерного обладнання , що проходять через приміщення відповідача; зобов,язати відповідача у випадку необхідності надати доступ позивачам та їх сантехніку у квартиру АДРЕСА_1 Г в м. Харкові , для здійснення ремонтних робіт санітарно- технічного та інженерного обладнання , що проходять через приміщення відповідача .

В обгрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що починаючи з червня 2017 року відповідач ,яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 Г в м. Харкові систематично заливає холодною водою коридор, кімнату та ванну кімнату квартири позивачів. Згідно акту складеного КП «Жилкомсервіс» від 24.07.2018 року зафіксовано , що в квартирі позивачів є сліди залиття , також вказано, що раніше в 2013 році було залиття гарячою водою з квартири вище , тобто відповідача, але відповідач на всі заяви, приписи , прохання для проведення робіт по усуненню несправностей ніяк не реагує та відмовляється надати доступ до свої квартири. 25.12.2013 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова зобов,язано відповідача надати доступ представникам КП «ХТМ» у квартиру відповідача для здійснення ремонтних робіт системи гарячого водопостачання , що проходять через приміщення відповідача. Відповідач до цього часу, понад 5 років , не надає доступу до свої квартири для ліквідації причини ненадання гарячої води та ліквідації причини систематичного залиття холодною водою .

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 –VІ зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року , за подання до суду позовної заяви , немайнового характеру , яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст.. 6 п.3 абз. 2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 –VІ зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року , у разі коли в позовній заяві об,єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України :

- не в повному сплачено судовий збір , а саме позивачу необхідно сплати судовий збір за другу вимогу в позовні заяві у розмірі 704,80 грн.

З врахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір на платіжні реквізити Комінтернівського районного суду м. Харкова , а саме:

Отримувач коштів УК Слобідський район/м.Харків Слобідськи/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31218206020005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України ,050)

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов,язання вчинення дій - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність протягом семи днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз»яснити, що у разі невиконання позивачами зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4