Ухвала суду № 76894366, 28.09.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1428/14-ц

2-во/622/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.18 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одноробівської першої сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Золочівським районним судом Харківської області 24.06.2015 року винесено рішення по справі № 622/1428/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одноробівської першої сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги задоволено.

21 вересня 2018 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одноробівської першої сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом. У заяві зазначено, що у судовому рішенні від 24.06.2015 року було допущено описку в імені ОСОБА_5, де помилково було вказано «В`ячеслав» замість вірного «Вячеслав», що відповідає паспортним даним.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 24.06.2015 року допущено описку в імені позивача ОСОБА_5, оскільки згідно копії паспорта громадянина України серія МК № 063996, виданого 13.02.1997 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області він значиться, як ОСОБА_5. Враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одноробівської першої сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити

Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одноробівської першої сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Вважати правильним у тексті рішення Золочівського районного суду Харківської області від 24.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одноробівської першої сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, викладення імені ОСОБА_5 «Вячеслав».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. С.Шабас