
Справа № 644/6650/18
Провадження № 3/644/2031/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 жовтня 2018 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює реалізатором ПП «Бєлєвцева», що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, пр. Московський, б. 304-А, кв. 16,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.07.2018 року о 13-00, за адресою: м. Харків, по вул. Луї Пастера, 290, здійснювала реалізацію спиртних напоїв без ліцензії.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила, що реалізовувала спиртні напої без дозвільних документів, про що надала через канцелярію суду заяву.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.
Ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 059903 від 11.07.2018 року, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП .
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, крім визнання нею тих обставин, які викладені в протоколі, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення: протоколом серії ГР № 059903 від 11.07.2018 про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні ОСОБА_1; рапортом від 11.07.2018 року; протокол вилучення від 11.07.2018 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією талона квитанції № 23 від 11.07.2018 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП з конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.156, ст. 276, ст.283-285 КУпАП України, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. (отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код отримувача: 37999701; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31110106020009; код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: алкогольні напої - 37 пляшок, які знаходяться згідно квитанції № 23 від 11.07.2018 року на зберіганні в камері схову речових доказів в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Роз`яснити ОСОБА_1, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст. 307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: В.О.Попова
Судове рішення № 76894339, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6650/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: