
Справа № 644/6817/18
Провадження № 3/644/2086/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 жовтня 2018 р. Харків
02 жовтня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: м. Харків, ЕлектровознаАДРЕСА_1 та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, б. 39, кв. 57, протягом року не піддавалася стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 належним чином не виконала батьківських обов’язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого 15.07.2018 року її син, перебуваючи за місцем мешкання: м. Харків, вул. Шарикова, б. 39, кв. 57 випав з вікна третього поверху та був доставлений в лікарню.
ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що вину свою визнає. Виконує свої батьківські обов’язки належним чином, більше такої необережності не допускає. Просила строго не наказувати. Про розгляд справи повідомлена належним чином.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 327693 від 08.08.2018 року, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення:
-Протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 327693 від 08.08.2018 року;
-Копією рапорту від 15.07.2018 року;
-Копіями пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_2;
-Копією рапорту від 17.07.2018 року;
-Копією протоколу про огляд місця події від 15.07.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_2 допустила адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.
Приймаючи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, яка протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не піддавалася, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд вважає за можливе обрати покарання у відношенні ОСОБА_2 у виглядіпопередження.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, ч.1 ст.184, ст. ст. 276, 283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Попова В.О.
Судове рішення № 76894312, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6817/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: