Ухвала суду № 76894278, 02.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.10.2018 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/6457/16-ц

Провадження № 2/644/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря – Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/6457/16ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.04.2013 року у розмірі 33 710, 46 грн.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію за кредитним договором № Б/н від 19.04.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, а саме: належним чином завірену копію анкети –заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «ПриватБанку», а також касові та меморіальні ордери про платіж від 13.08.2013 року, відомості про отримання ним картки.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, просив вирішити питання про витребування доказів за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання позивача, ним виконані вимогист.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію за кредитним договором № Б/н від 19.04.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, а саме: належним чином завірену копію анкети –заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «ПриватБанку», а також касові та меморіальні ордери про платіж від 13.08.2013 року, відомості про отримання ним картки.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.К. Ізмайлов