
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/7212/18
Провадження № 2/643/4205/18
02.10.2018
02 жовтня 2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх доводів позивач зазначає, що з 15.06.1996 перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо, при цьому неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із позивачем і перебуває на його утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. На утриманні у відповідача більше нікого немає. Тому, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2018 провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз’яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України.
Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.
Так, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.06.1996, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 016328 від 15.06.1996, актовий запис № 241 (а.с.2).
Із копії свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 265013 від 10.02.2004, актовий запис № 108, вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки забов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом також встановлено, що сімейні стосунки сторони не підтримують, батько дитини проживає окремо від позивача та дитини, а позивач самостійно виховує і утримує сина, відповідач матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до правил ст. 181 СК України, при визначенні аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Керуючись: ст.ст. 12, 13, 258, 263, ст. 259, 279 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 140-А, кв. 128, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 61099, м. Харків, вул. Рибалка, б. 49, кв. 120, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, тобто з 05.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 140-А, кв. 128, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн., 80 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 76894190, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7212/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: