Ухвала суду № 76893735, 02.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1170/18

Провадження №2/628/752/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

встановив:

В провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у якій ухвалою судді від 06.06.2018 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та ухвалою від 22.08.2018 року закрито підготовче провадження по справі і призначено справу до судового розгляду по суті.

01.10.2018 року до суду відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить визнати особистою приватною власністю грошові кошти в сумі 1419231,78 грн., розміщені на депозитних вкладах ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Ощадбанк», які були нажиті ним під час окремого проживання з ОСОБА_2, у зв’язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Суддя, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи за первісним позовом, приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, відповідач в порушення строків, встановлених судом, після закриття підготовчого провадження, що є єдиною стадією, на якій можлива подача зустрічної позовної заяви, звертається із зустрічною позовною заявою, що унеможливлює її прийняття.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що таке повернення не позбавляє права відповідача звернутись з окремим позовом до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.193, 194, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - повернути заявнику.

Зобов’язати Куп’янське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1, сплачений за квитанцією №2 від 01.10.2018 року в АТ «Ощадбанк» - судовий збір в розмірі 8810,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє веб-адресу сторінку на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова