Постанова № 76893422, 03.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17442/18

н/п 3/640/3749/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «СЛАВЕНА», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року при перевірці ТОВ «СЛАВЕНА», податкова адреса: АДРЕСА_1, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «СЛАВЕНА» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в декларації перекручених даних, які призвели до заниження суми податкових зобов’язань по податку на прибуток всього в сумі 45 405 грн., в тому числі за 4 квартал 2016 року в сумі 7 095 грн., у 1 кварталі 2017 року на суму 6 960 грн., у 4 кварталі 2017 року на суму 30 975 грн., у півріччя 2018 року на суму 375 грн., по податку на додану вартість всього в сумі 81 622 грн., в тому числі у жовтні 2016 року в сумі 13 828 грн., у листопаді 2016 року в сумі 3 051 грн., у січні 2017 року в сумі 2 467 грн., у серпні 2017 року в сумі 28 664 грн., у вересні 2017 року в сумі 2 633 грн., у жовтні 2017 року в сумі 21 064 грн., у листопаді 2017 року в сумі 5 939 грн., у грудні 2017 року в сумі 3 559 грн., у січні 2018 року в сумі 417 грн., чим порушено п.п. 134.1 п. 134.1 ст. 134 п. 208.2 ст. 208 з врахуванням п. 185.1 ст. 185, п. 186.3 ст. 186, абз. б) п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у зв’язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 192 від 14.09.2018 та акту перевірки № 3812/20-40-14-01-08/30593397 від 14.09.2018 вбачається, що останнє за часом порушення вчинено у січні 2018 року, а справа надійшла до суду 21.09.2018 року.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як зазначено в п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник