Ухвала суду № 76892504, 03.10.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1252/18

провадження №2-о/619/57/18

Ухвала

03 жовтня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень по справі №619/1252/18,

ім’я (найменування) учасників справи:

заявник: ОСОБА_3,

заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області.

Питання, що вирішується ухвалою.

11 вересня 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено рішення за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник та представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз’яснено в п.19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається в резолютивній частині рішення суду не зазначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

У зв’язку з чим необхідно внести виправлення у резолютивну частину рішення суду.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення у справі №619/1252/18 від 11 вересня 2018 року за по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, та після третього абзацу доповнити наступним:

«Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною встановити два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили».

«Роз’яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2