
Справа № 550/1102/18
Провадження № 2/550/283/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 жовтня 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 25156803, юридична адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Черняківка, вул. Центральна, 38),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057557, юридична адреса: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Центральна, 4), 2) Чутівська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02900222, юридична адреса: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9),
про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), площею 2, 49 га, яка знаходиться в адміністративних межах Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 26.11.2002 р.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження позивачем не надано.
Суд, з урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Заяв та клопотань разом з позовною заявою до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 19, 128 ч. 5, 175, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 25156803, юридична адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Черняківка, вул. Центральна, 38), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057557, юридична адреса: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Центральна, 4), Чутівська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02900222, юридична адреса: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9), про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.
Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.
Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Направити третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмові пояснення щодо предмету спору із викладом своїх аргументів і міркувань та відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову, а щодо відзиву – протягом 10 днів із дня його отримання.
Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 76892421, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1102/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: