Ухвала суду № 76891858, 03.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5047/18

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання - Довбенко Г.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_1 Саєб Ягуба,

представника відповідача – ОСОБА_3,

представника третьої особи Органу опіки та піклування – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Саєб Ягуб про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 Саєб Ягуб про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні позивач надала суду заяву, в якій просить позовну заяву в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Позивач та представник позивача підтримали заяву та просили суд її задоволити.

Відповідач та представник відповідача заперечили проти задоволення заяви про залишення позовної заяви в частині визначення місця проживання дитини без розгляду.

Представник органу опіки та піклування не заперечила проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви в частині визначення місця проживання дитини без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заяву позивача, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий та позивач скористався своїм правом на залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Саєб Ягуб про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині визначення місця проживання дитини без розгляду.

Керуючись ст.13, ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Саєб Ягуб про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз»яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина