Ухвала суду № 76891754, 02.10.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/730/18

2/609/469/2018

"02" жовтня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ «Агро-Лан» про визнання договору оренди землі недійсним, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання договору оренди землі недійсним до СТзОВ «Агро-Лан».

Ухвалою Шумського районного суду від 30 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ «Агро-Лан» про визнання договору оренди землі недійсним, було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

06 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про надання оригіналів документів, зразків та оплату вартості експертизи за №842/843/18-22 від 04.09.2018 року від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз.

Ухвалою Шумського районного суду від 07 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ «Агро-Лан» про визнання договору оренди землі недійсним, відновлено провадження у справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися, проте надіслали заяву про надання оригіналів документів на виконання клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз, та просили слухати справу за їх відсутністю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне клопотання судового експерта ОСОБА_2 задовольнити. Надані оригінали документів та оплату вартості експертизи №842/843/18-22 направити у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної Ухвалою Шумського районного суду від 30 липня 2018 року.

Керуючись ст.76, 81, 210,251-253, 355ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Письмове клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання оригіналу досліджуваного документу – договору оренди земельної ділянки, укладеного 17 липня 2013 року від імені ОСОБА_3 з СТзОВ «Агро-Лан», зразки - вільні (5-7 документів за період 2000-2013 роки) та експериментальні ( виконані у судовому засіданні, по 5 аркушів підписів та почерку) ОСОБА_3 задовільнити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачаОСОБА_3, роз’яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз зразки документів, наданих позивачем та представником позивача для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної Ухвалою Шумського районного суду від 30 липня 2018 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: ОСОБА_4