Постанова № 76891679, 24.09.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2264/18

Провадження № 3/545/634/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – суду не відомо, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не інваліда, реєстраційний номер – НОМЕР_1, працюючого: ФОП ОСОБА_1, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.09.2018 року о 03-06год. на 353км а/д Київ-Харків-Довжанський керуючи транспортним засобом «Scania R 124 LA4X2N420» днз ВА 1166 ВС з причіпом «Pacton TXL 339» (власник – ОСОБА_1В.) для забезпечення безпеки дорожнього руху перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність т/з, внаслідок чого від сідлового тягача від»єдналося заднє ліве колесо, вилетіло на смугу зустрічного руху та зіткнулося з автомобілем НОМЕР_2 (власник – ТОВ КВФ «Рома») під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку з м. Харкова до м. Полтави, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3-а в ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 24.09.2018 року не з»явився, надавши телефонограму про розгляд справи без його участі, вказавши, що вину визнає, не заперечує зазначені в протоколі обставини ( а. с. 9 ). Тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП від 04.09.2018 року, де зазначено отримані транспортними засобами пошкодження (а.с.2); поясненням ОСОБА_2С.(а.с.3) та ОСОБА_1В.(а.с.4) щодо обставин ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340( триста сорок) грн. на користь.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 31211256026001, код банку отримувача(МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3