Постанова № 76891150, 01.10.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3187/18

Провадження № 3/589/962/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців із зобов’язанням з’являтися до Шосткинського ВП на реєстраційну відмітку, 17.07.2018 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. не з’явився на реєстрацію до Шосткинського ВП, чим самим скоїв порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Порушник ОСОБА_1, в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив, що переплутав дні тижня.

Крім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується відомостями що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП № 202952, висновком про результати розгляду за фактом порушення правил адмін нагляду гр. ОСОБА_1 (а.с. 2), постановою про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 6), письмовими поясненнями порушника (а.с. 4).

Обставини, що пом'якшують відповідальність – щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, обставини, що пом’якшують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2