
Справа №587/15/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/695/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30
УХВАЛА
про призначення судової автотоварознавчої експертизи і зупинення провадження у справі
03 жовтня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),
суддів - Кононенко О. Ю. , Хвостика С. Г.
з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду у м. Суми клопотання ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про повернення безпідставно отриманих коштів,
в с т а н о в и л а:
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 заявив усне клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на предмет вартості пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 після дорожньо – транспортної пригоди.
Просив проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса
Заслухавши думку іншої сторони, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання, оскільки встановлення вартості автомобіля з пошкодженнями отриманими під час дорожньо – транспортної пригоди потребує спеціальних знань в галузі оцінки транспортних засобів.
За цих умов, відповідно до ст. 103 ЦПК України слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса, яку провести в місячний термін.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Яка вартість пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 після дорожньо – транспортної пригоди, що належав ОСОБА_3?
Провести експертизу за наданими матеріалами без огляду транспортного засобу.
Оплату по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.
Для проведення судової автотоварознавчої експертизи направити до Сумського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса направити копію ухвали, цивільну справу № 587/15/17 та матеріали кримінального провадження № 12015200260000202.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий – В.І. Криворотенко
Судді : О.Ю. Кононенко
ОСОБА_5
Судове рішення № 76891055, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/15/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: