
Справа № 561/804/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
з участю секретаря - Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 Внаслідок смерті останніх відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують належне право власності спадкодавцю, змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Згідно письмової заяви від 03 жовтня 2018 року її представник - адвокат ОСОБА_4 просить розглядати справу за їх відсутності.
Зарічненська селищна рада Зарічненського району Рівненської області явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, згідно письмової заяви від 24 вересня 2018 року № 710 просить справу розглядати без їх участі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не ведеться.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 31 серпня 2009 року (а.с.9). Унаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що стверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15 лютого 1962 року (а.с.11). ОСОБА_3 прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала з спадкодавцем (ст.16).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 05 жовтня 2009 року (а.с.10).
Згідно з відомостями Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 22 вересня 2018 року № 1-16/656 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт не посвідчувався (а.с.39).
Згідно з відомостями Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 22 вересня 2018 року № 1-16/655 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт посвідчений Зарічненською районною державною нотаріальною конторою 25 лютого 1995 року за № 38.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_4 суду пояснила, що заповіт був складений на племінника, який не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, а його місцезнаходження чи місце проживання упродовж двадцяти років нікому не відоме.
Спадкова справа № 96/2018 заведена 13 квітня 2018 року за заявою позивача ОСОБА_1 (а.с.43).
Постановою від 20 липня 2018 року державний нотаріус Зарічненської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують належне право власності ОСОБА_3 (а.с.23).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки мати позивача ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на житловий будинок, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.
Судові витрати підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов майнового характеру задоволений повністю, відтак з відповідача на користь позивача слід присудити 704,80 грн. понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплату судового збору (а.с.1).
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (34023, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Зарічненської селищної ради Рівненської області (34000, смт Зарічне, вул. Фестивальна, 22, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385632) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з Зарічненської селищної ради Рівненської області на користь ОСОБА_1 704,80 грн. (Сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 76890823, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/804/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: