
Рішення
Іменем України
01 жовтня 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/810/18
провадження № 2/578/330/18
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2
до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання права на спадкове майно,-
учасники справи:
секретар судового засідання Авраменко О.Є.
Суть питання
У серпні 2018 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 276 від 19.06.1996.
Позов мотивовано тим, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким належну їй дану земельну частку /пай/ заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують і не заперечують проти оформлення позивачем спадкового майна. Після смерті ОСОБА_5спадщину прийняв позивач шляхом фактичного проживання із спадкодавцем на день її смерті та розпорядженням спадковим майном. Однак він позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача його право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.
Позиції учасників справи
В підготовче засідання учасники справи не з'явилися, але надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності: представник позивача заявлені вимоги підтримує, Відповідач та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення позову.
/ас 28-29, 35-36/
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, то згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.
Встановлені обставини та мотиви Суду
Суд встановив, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Привольне Червоногвардійського району ставропольського краю Російської Федерації, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого 08 квітня 2003 року.
На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 проживала за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, разом з сином ОСОБА_1.
Позивач по справі є сином спадкодавця і належить до першої черги спадкоємців за законом.
За життя ОСОБА_5 отримала право на земельну частку (пай), розміром 4,08 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, що підтверджується данимикопії витягу з Журналу реєстрації сертифікатів по колишньому колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина», де на ім'я ОСОБА_5 за номером 39 зареєстровано Сертифікат серії НОМЕР_2, оригінал якого втрачений, про що розміщено оголошення в районній газеті «Сумщина» № 29 (20394) за 19.07.2018.
За життя ОСОБА_519.07.2002 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яким належну їй земельну частку (пай), розміром 4,08 умовно кадастрових гектарів,розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області,посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 276 від 19.06.1996.
13 липня 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Л.О. відмовив у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу ОСОБА_1відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Згідно заяв від 21.09.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення позову та на спадщину не претендують.
Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03 лютого 1958 року.
/ас 7-17, 28-29/
Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.
До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК УРСРу редакції 1963 року, так як спадщина після померлої ОСОБА_5відкрилась до 01.01.2004.
Так, згідно зі статтею 527 ЦК (ред. 1963 р.) - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно зі статтею 534 ЦК (ред. 1963 р.) - кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.
Згідно зі статтею 549 ЦК (ред. 1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав заяву до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі статтею 553 ЦК (ред. 1963 р.) - спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитися від спадщини на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини шляхом подачі відповідної заяви.
Виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позивач як спадкоємець за законом мав намір прийняти спадщину, і від неї як спадкоємець не відмовився.
У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.
Згідно даних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.08.2018 № 53092604 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, спадкова справа не заводилася; заповіт не посвідчувався.
За повідомленням відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумській області від 18.07.2018 позивачу ОСОБА_1відмовлено у видачі дубліката Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 у зв'язку зі смертю власника.
Експертна грошова оцінка на земельну частку /пай/ загальною площею 4,08 умовних кадастрових гектарів на дату оцінки 23.07.2018 становить 40882,00 грн.
/ас 10, 14, 15-16/
Згідно статті 25 ЦК правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.
У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Згідно з частиною першою статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.
Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.
Таким чином, Позивач як спадкоємець має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набув за життя та відносно якої було втрачено правовстановлюючий документ.
Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно зі статтею 392 ЦК лише власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 40882 грн, по праву спадкування за законом належне ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 276 від 19.06.1996.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3.
Відповідач: Славгородська сільська рада, місцезнаходження юридичної особи: 42456, с. Славгород, вул. Рядянська, буд. 1 Краснопільського району Сумської області.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місцезнаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, пров. Шкільний, буд. 1 Краснопільського району Сумської області.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 76890643, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/810/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: