
Справа № 545/2331/18
Провадження № 3/545/648/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не інваліда, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Водій, ОСОБА_1, 07.09.2018р. о 06 год. 30 хв. на 358 км/автодороги Київ-Харків-Довжанський, М-03, керуючи автомобілем DAF XF, д/н ВК 4349ВМ, з причепом RRONE ZZF, д/н ВК 3413ХТ (належність ТзОВ ФІРМА «АТМАН»), в напрямку: з м. Київ до м. Харків, при обгоні не впевнився в безпечності його виконання та скоїв зіткнення на зустрічні полосі для руху з автомобілем НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2О.)), під керування водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі-учасники отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування ТЗ.
Таким чином встановлено достань підстава вважати, що водій ОСОБА_1С,, порушив вимоги п. 14.2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 340.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 352.40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 76890485, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2331/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: