
Справа № 576/2077/18
Провадження № 3/576/770/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.18 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року о 06 год. 50 хв. на озері «Павлівське» в м. Глухів ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів із застосуванням заборонених, промислових знарядь лову – чотирьох сіток рибальських та незаконно добув одного карася, одну щуку, двох сазанів одного окуня та двох раків, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1037 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що дійсно 26 липня 2018 року близько 06 год. 50 хв. на озері «Павлівське» в м. Глухів ловив рибу, однак лов здійснював вудкою, і неяких сіток у нього не було. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП відносно нього був складений незаконно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП з огляду на таке.
Так, з пояснень допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 вбачається, що він є старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області. 26 липня 2018 року близько 06 год. 50 хв. з метою перевірки, він разом з інспекторами Ганжарою І.В. та Ревою О.І. приїхали на озеро «Павлівське» в м. Глухів, де побачили ОСОБА_1, який плавав по озеру на човні та витягував з рибальських сіток рибу, що було ними зафіксовано на фотоапарат, та в подальшому відносно останнього ним було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився.
Дані обставини підтвердив й допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3
Також із представлених старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_2 фотокарток, вбачається, що на фото зафіксована особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, який дійсно на озері з човна піднімає з води сітку та витягає з неї рибу.
Крім того, за клопотанням ОСОБА_1, в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_4, який підтвердив лише те, що він також 26 липня 2018 року на озері «Павлівське» в м. Глухів ловив рибу і в його присутності сіток для лову риби ОСОБА_1 не ставив.
За вказаних обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Твердження ж ОСОБА_1 про те, що він ловив рибу лише вудкою, а не рибальськими сітками, суд розцінює критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.
Також, у відповідності до положень ст. 40 КУпАП заподіяна рибному господарству України шкода у розмірі 1037 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Глухівської міської ради Сумської області.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 33, 40, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – чотирьох сіток рибальських.
Стягнути із ОСОБА_1 заподіяну адміністративним правопорушенням шкоду в розмірі 1037 грн., перерахувавши її на р/р 33113331018007 Глухівської міської ради Сумської області, ОКРО – 37437431, МФО – 899998, код бюджетного призначення платежу – 24062100, банк отримувача – Державне казначейство України.
Стягнути із ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 76890219, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2077/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: