Ухвала суду № 76890082, 02.10.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
576/2318/18
Номер документу
76890082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/2318/18

Провадження № 2-о/576/113/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 жовтня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська міська рада Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 до суду надійшла заява від ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська міська рада Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між дідом ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 та факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва від 07.04.1971 „про право на спадщину на будинок з надвірними будовами, який знаходиться в місті Путивль по вул. Свободи, 12” ОСОБА_2.

Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до положень частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” №10 від 17.10.2014р. подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до підпункту один пункту один частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник надала підтвердження лише про часткову сплату судового збору, а саме у розмірі 352 грн. 40 коп.

Таким чином заявнику слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі, сплативши судовий збір за іншу самостійну вимогу, тобто 352 грн. 40 коп..

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська міська рада Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 76890082 ?

Документ № 76890082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76890082 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76890082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76890082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76890082, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 76890082, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76890082 відноситься до справи № 576/2318/18

Це рішення відноситься до справи № 576/2318/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76890066
Наступний документ : 76890087