
Справа № 530/849/18
2-о/530/56/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
02.10.2018 року місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дейкалівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області померла ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті по закону заповіла ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом. Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. При наявності таких обставин та відсутності спору ОСОБА_1 не може одержати в державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, на належне ОСОБА_2 майно, у зв'язку з тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 В зв'язку з вище викладеним, заявник звернулася з заявою до суду і просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 заяву підтримали, послалися на обставини викладені в заяві, представник заінтересованої особи Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву визнав.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_3 , допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 15 вересня 2017 року виконавчим комітетом Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Сміла Черкаської області (а.с.5-6).З акта обстеження умов проживання від 19.06.2018 року вбачається , що з жовтня 2014 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 разом з нею проживала без реєстрації в одному господарстві за адресою АДРЕСА_1 Зіньківського району Полтавської області. ОСОБА_1, здійснювала догляд за ОСОБА_2 і вела з нею спільне господарство ( а.с.10).Відповідно до заповіту від 19.08.2015 року посвідченого секретарем Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_6, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження, яким: все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по закону заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220 ЦК України/ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.
Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.
Факт проживання заявника із померлою ОСОБА_2 однією сім'єю підтверджені іншими матеріалами справи.
При таких обставинах справи, коли заявник довела суду, що вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то цей факт повинен бути встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
в и р і ш и в:
Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала зі спадкодавцем на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.
Суддя -
Судове рішення № 76888867, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: