Ухвала суду № 76888698, 26.09.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/955/2018

Справа № 537/3304/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради Полтавської області, за участю третіх осіб – ОСОБА_2, Кременчуцької міської Ради Полтавської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за порзовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради Полтавської області, за участю третіх осіб – ОСОБА_2, Кременчуцької міської Ради Полтавської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради Полтавської області, в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи, Кременчуцької міської Ради Полтавської області, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду клопотання, згідно якого просив суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, не надав до суду пояснень про причини неявки.

У зв’язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4 статті 198 Цивільно-процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільно-процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільно-процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради Полтавської області, за участю третіх осіб – ОСОБА_2, Кременчуцької міської Ради Полтавської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 жовтня 2018 року о 13.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна