Ухвала суду № 76888576, 03.10.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 2-658/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-658/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікат виконавчого листа, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа № 2-658/11, виданого на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.01.2011 року у справі № 2-658/11.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебувало виконавче провадження № 26380365 з примусового виконання виконавчого листа № 2-658/2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дане виконавче провадження вважається втраченим.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 вересня 2018 року було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву, згідно якої зазначає, що позовна заява у справі № 2-658/2011 була подана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину – ОСОБА_3, народженого 12.02.2007 року у шлюбі, укладеному між позивачем та відповідачем 26.08.2006 р., актовий запис № 350, та розірваному рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області 16.02.2011 року. Рішенням від 16.02.2011 р встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає з матір’ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області 11.01.2011 р. у справі № 2-658/2011 стягнуто на користь ОСОБА_1 зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина. На підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.01.2011 р., 26.01.2011 року судом видано виконавчий лист, копія якого знаходиться в матеріалах справи № 2-658/2011.У зв’язку з відсутністю копій паспорту та облікової картки платника податків ОСОБА_2, з метою підтвердження його особи, надає копію заяви про згоду на виїзд їхнього сина, надану їй 03.08.2015 року. Повідомляє, що вважає необхідним відновлення всіх документів у справі № 2-658/2011, що потребуються для видачі їй дублікату виконавчого листа по справі № 2-658/2011. Просить прийняти до уваги надані пояснення та долучені документи під час прийняття рішення про відновлення втраченого провадження у справі № 2-658/2011 та справу розглянути за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст.. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», якою передбачено повідомлення учасників справи про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, після розгляду не була передана Краснодонським міськрайонним судом Луганської області до архіву Сватівського районного суду Луганської області.

У зв’язку з початком військового конфлікту на сході України, а також початку проведення АТО, судова справа залишилася на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до положень ч.ч.1-2ст.3 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає «Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1007).

Згідно з абз.4 п.3 Порядку, електронна копія судового рішення - складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначене рішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму.

Разом із тим, шляхом повного доступу до інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень», судом не можливо отримати відомості щодо рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області по цивільній справі № 2-658/2011, оскільки в зазначеній системі таке рішення фактично відсутнє, що підтверджено довідкою заступника керівника апарату Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_4

Таким чином, у суду відсутня можливість отримати копію рішення суду, що унеможливлює і відновити втрачене судове провадження.

Заявником ОСОБА_1 до суду були надані: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини, заява ОСОБА_2 про згоду на виїзд дитини до Російської Федерації, копія рішення про розірвання шлюбу.

Рішення суду про стягнення аліментів в матеріали справи не було надано.

Відповідно до ч.ч.1,3ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз’яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки, учасниками справи не надана копія рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області по цивільній справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та вказане рішення відсутнє в базах Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому суд вважає, що у задоволені питання щодо відновлення втраченого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258,260,261,488,489,493,494 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - відмовити.

Роз'яснити учасникам справи про їх право за наявності необхідних документів, звернутися повторно до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М. Скрипник